Страница 1 из 1

Смазка Volvo 1161246 vs FEBI 31942 Можно ли заменить?

Добавлено: 27 янв 2023, 16:04
4ainik
Скоро встанет задача смазать шлицы вала, вставляющегося в шлицевую втулку АКПП (31437982). Узел открытый, под днищем автомобиля, то есть на него воздействуют влага и грязь. Нужно что-то, чтобы отталкивало и смазывало.
На Drive2 пишут, что подходит смазка Volvo 1161246. Вроде как она для суппортов, но на картинке и шестеренки есть. При нанесении выглядит как сметана. Стоит очень дорого, 4 тыщи.
Прорыл все аналоги.
Вот тут они:
https://www.port3.ru/info/VOLVO/1161246
Выбрал FEBI BILSTEIN 31942. Она гораздо дешевле.
Но она считается как только для суппортов. Можно ли заменить? Какую смазку рекомендуете, по адекватной цене для смазки шлицов вала?

Смазка Volvo 1161246 vs FEBI 31942 Можно ли заменить?

Добавлено: 28 янв 2023, 11:47
Gubkin
Шлицы мажут водостойкими смазками или с молибденом, зачем тут смазки для направляющих суппорта вообще не понятно
найди что-то тут что пробивается Смазки водостойкие

Смазка Volvo 1161246 vs FEBI 31942 Можно ли заменить?

Добавлено: 28 янв 2023, 11:53
Booth
4ainik писал(а): 27 янв 2023, 16:04 Узел открытый, под днищем автомобиля
Я бы сульфонатную применил - ибо это стойкость к коррозии и вымываемости. Но если есть РТИ (сальник) то возможно не стоит ее использовать что бы не раздулся.
Давеча обсуждали про них есть варианты от Газпрома и Рольф (Обнинск-Синтек)

Смазка Volvo 1161246 vs FEBI 31942 Можно ли заменить?

Добавлено: 30 янв 2023, 22:47
Fenix
4ainik писал(а): 27 янв 2023, 16:04 Узел открытый, под днищем автомобиля,
закрытый узел ведь