Oilchoice.ru

В применении к белорусским событиям, как минимум, это значит, что силы марксистских кружков лучше направить не на сочинение и распространение лозунгов, а на исследование реального процесса с применением диалектики, как она описана в Послесловии ко второму изданию Капитала, и на создание качественной публицистики , демонстрирующей классу реальное положение вещей. Это публицистика должна строиться не на фразах и оценочных суждениях, а на освещении и осмыслении реальных интересов противоборствующих сторон и реальных интересов пролетариата в этом противостоянии. Необходимо исследование фактов экономической и политической жизни общества и сопоставление фактов с фактами. Необходимо освещать не идеологическое выражение противостояния, а реальное пересечение экономических интересов буржуазии, реальное положение пролетариата и тенденции изменения этого положения.

Как белорусскому, так и российскому пролетариату нужно на фактах показывать реальные экономические интересы противоборствующих сторон и реальные изменения условий жизни пролетариата и его дальнейшей борьбы за свои собственные интересы. Тут, конечно, есть риск ошибиться, что-то не учесть, но даже в этом случае сами попытки демонстрировали бы тот путь, на котором можно прийти к осмыслению пролетариатом своего собственного классового положения и интереса. Напомним, что последний в конечном счете заключается вовсе не в более выгодных условиях продажи рабочей силы, а в уничтожении тех общественных условий, в которых общество с необходимостью раскалывается на классы с противоположными интересами. Таким образом, марксисты бы способствовали воспитанию класса, приучали бы его за любыми лозунгами, высказываниями и призывами видеть реальные экономические интересы.

Для самих марксистов это было бы не только “экзаменом”, но и условием дальнейшего становления их как марксистов, способных принести классу реальную пользу. И тут российские марксисты не только оказывали бы помощь белорусам, но работали в интересах российского пролетариата. Выполняя эту работу, они воспитывали бы пролетариат и самих себя в духе рационально адекватной реакции на ситуацию. И готовили бы его к предстоящим битвам в России, чтобы быть в них действительным субъектом.

События в Белоруссии ставят вопросы, которые нужно делать актуальными не только для пролетариата, но и для тех, кто пытается быть его представителями в области мышления. И это не только вопросы раскладов сил противоборствующего капитала, но и такие вопросы, как вопрос самоидентификации и становления субъектности класса, вопрос понимания пролетариата как реальной общественной силы, которую при определенных условиях пролетариат может использовать сам в своих собственных интересах. Все это необходимо в том числе и для того, чтобы подготовиться к дальнейшим событиям в России.

Бозон Хиггса писал(а): ↑25 авг 2020, 21:56 Как то так

Gubkin писал(а): ↑26 авг 2020, 08:07 полнейший бред диванного эксперта

Gubkin писал(а): ↑26 авг 2020, 08:07полнейший бред

veles писал(а): ↑26 авг 2020, 13:29 флаг власовцев - андреевский.

coronamark2 писал(а): ↑26 авг 2020, 17:11 наш флот наваливал всем подряд!

товары, которые продаются в самих странах ЕС и которые поставляются в Россию, имеют значительные различия по качеству. Несмотря на это, стратегия продвижения продукции в РФ основана на том, что при изготовлении якобы применяются старые проверенные традиции. Также делается ставка на авторитетное имя компании и высокое качество.

veles писал(а): ↑21 авг 2020, 10:15вопросы к шоколаду

Gubkin писал(а): ↑27 авг 2020, 07:22 а при царе наваливали нам все подряд, особенно при крымской и японской войнах

mvg писал(а): ↑27 авг 2020, 18:50 Разместишь в масляной теме, будут вопросы к шоколаду

coronamark2 писал(а): ↑28 авг 2020, 16:50 Во всех остальных случаях

mvg писал(а): ↑28 авг 2020, 18:00 Увы, но в 90-х наваляли нам и без выстрелов. Сами в себя стреляли и продолжаем в той или иной форме

coronamark2 писал(а): ↑28 авг 2020, 21:44 При чем здесь Андреевский флаг?