Oilchoice.ru

Разместил этот же ролик на Дроме. Блин, вот упоротые пользователи. Началось, а зачем, а где нам это пригодится, а в чем смысл... И так далее))) Говорю, смотрите в качестве понимания, что мир более широк. Не поняли)))

Good54 писал(а): ↑10 июл 2020, 20:37Дроме

Это смотря в какую ветку разместил

Инженер_Гарин, В Общую разместил. Думаю интересно же будет людям глянуть на экзотику. В итоге, пришлось больше объяснять, что существует развлекательно - познавательный контент, который не должен быть гиперполезным, но знание этих вещей всегда интересно. Я в целом, без обид, времена стрессовые, уровень агрессии растёт.

Good54 писал(а): ↑11 июл 2020, 12:08Общую

В ветку выбора правого руля бы разместил, там получше отклик был бы. Масла ведь японческие в ролике

Как из дешевого моторного масла, сделать отличное масло, при минимальном бюджете.

Откуда такая уверенность в синергии ? Были произведены тесты по износу и т.д. и т.п. ? Или получим -антагонизм ! И более интенсивный износ ! и нежелательное обводнение и разложение некоторых компонентов доп.присадки (со всеми вытекающими ) ... !
Как можно давать такие советы ? Потому что гладиолус ? или мой кум залил и двс прошел миллион ? а ну тогда ладно -вперед ....

mox111, так человек же в самом начале ролика "подстраховался" Сказал, никакой практики... только теоретические советы. Соответственно, пардон за каламбур, никакой ответственности автора... Затем прорекламировал неких "производителей", получив за это скидку для своего прилавка... и остальные 15 минут заваривал лапшу и раздавал страждущим. Кстати о лапше...как Ролтон не вари, он даже Макфой не станет.
Жаль только олухов, которые купятся на эти песни про "отличное" масло.

mox111 писал(а): ↑13 июл 2020, 19:56 Откуда такая уверенность в синергии ?

там же в начале дисклеймер, что мнение авторитетно в определенных кругах. А так как с канала вещается ересь типа гадание о составе масла по мсдс, эстеры как абсолютное добро то можешь сам догадаться что определенные круги это круги людей с интеллектом морской свинки

Предлагаю критикующим начать с того, что подвергнуть анафеме производителей, что делают и продают присадочные комплексы. Изгнать из рядов достойных Ликви Моли, к примеру, за его присадки в виде добавок молибдена (Oil Additive) или других веществ (Ceratec). Ниссан вообще уничтожить, как марку, так как эти злобные ниссанщики даже на своем сайте предлагают использовать присадки в моторное масло.
Вы на серьезных щах рассуждаете, что добавка 3 - 5% эстеров может ухудшить качество и свойства дешевого масла? Правда что ли? Я даже не знаю, как это комментировать))) Поулыбали вы меня)))

Good54,
можно узнать у каких ученых мужей ,ты этого всего простого нахватался ? всемирная сеть ? или просто жизненный опыт ?

Good54 писал(а): ↑14 июл 2020, 06:18 начать с того, что подвергнуть анафеме производителей

Ага! ...так же винить сутенёра - ах он, с..ка, мне проститутку подложил...

Good54 писал(а): ↑14 июл 2020, 06:18 Вы на серьезных щах рассуждаете, что добавка 3 - 5% эстеров может ухудшить качество и свойства дешевого масла?

Да, это ж ВЫ(!) на весь ютуб, красным по желтому огромными буквами, без каких-либо фактов и цифр утверждаете, что получится "отличное масло"...

П.С. "Понравился" ответ Good на комментарий в ютубе:
Вопрос: Тема интересная, хочется увидеть практическую часть)
Автор: Ну так можно же самому попробовать и поделится мнением на практике. Есть у меня мысли попробовать, но надо добровольца найти, дабы было объективное мнение.
Извините, но Да, и у "добровольца" будет СУБЪЕКТивное мнение.

Парни, я понимаю, критиковать это ж так весело и главное ничего не надо доказывать или объяснять. Ну вот у меня вопрос. А есть ли у вас данные, что 3 - 5% эстеров добавленные в моторное масло где нет ни ПАО, ни дорогого присадочного комплекса, могут негативно повлиять на свойства смазочного материала (только давайте без "просадки вязкости" и "дополнительного окисления"). Обойдемся без бла-бла-бла, строго с пруфами и понятными доказательствами. Итак, жду...Но видимо не дождусь. Хоть заднюю не включайте, просто промолчите)))

Good54, гражданина, есть такая незыблемая истина, звучит как "Ei incumbit probation qui dicit, non qui negat" что переводится как "доказывает тот кто заявляет а не тот кто отрицает".
Ты сначала свою позицию с пруфами докажи а не своё "авторитетное в определенных кругах" мнение одно озвучь, вот тогда тебе эквиваленто с пруфами и ответят. А пока, извини за грубость, ты этого не достоин.
Целый комплекс антиоксидантов, депрессорных присадок, дисперсантов в части их кол-ва, вида, транспортной системы зависит втч и от водородного показателя, и чувствительность таких компонентов плюс/минус 0,5 рн, а тут такой "авторитет среди хомяков и других слабоумных грызунов" бреханул что масло будет отличное и ему надо верить на слово, а если не веришь то докажи с пруфами. Поэтому тут тебе не задняя ни молчаение не поможет, ты только слиться можешь

Бозон Хиггса, Понятно. Ваше мнение очень важно для нас. )))

Good54 писал(а): ↑14 июл 2020, 10:47 Ваше мнение очень важно для нас

а нам на Ваше мнение насрать. Извините за прямоту. Как жоннглировать названиями производителей присадок дабы своему пустозвонству веса придать так горазд, хотя если эти производители присадок узнают что в масло где эфиры изначально не предусмотрены люди льют эти эфиры и грят отличное масло - закидают тебя тазиками и мочалками затрут.
Это чисто твоя хреновая работа как блохера. Ты должен был прежде чем выкладывать темку изучить какие эфиры бывают, чем отличаются, перечислить их физико-химические свойства, привести в пример пару присадочных пакетов, разобрать их и затем сказать, что в такое то и в такое то масло можно добавить таких то эфиров это вредя не принесет потому-то а увеличит такие то параметры и такие то, а ты отнесся формально к этому, мол "вали кулём там разберем". Твоей этой смехопанорамой новичков на ойлклубе ток гонять