Robocop писал(а): ↑24 мар 2019, 22:16
почему количество налипшего железа на магнит не показатель по-вашему?
не по-моему, а потому что надо прочитать как работает icp анализатор и что показывает. Далее в той же последовательности что и вопросы:
1) да, делает, да сверяет, но это бестолковая работа, нельзя сраванивать квадратное с тяжелым как нельзя сравнивать научный метод с растиранием масла между пальцев.
2) на бмв клубе ? - ну ООооооочень авторитетная песочница. Почитайте лучше труды Agilent про icp-ms, icp-oes и icp-aes.
3) эммм, ну да, глупо было бы орицать что магнит не магнитит? я и не против. Я против натягивания ежа на глобус как это делают некоторые болезные, по кол-ву визуального гавна на пробке судить о динамике износа.
А агрессивно отношусь я так потому что полностью технически стерильные личности намагнитив железа на пробку считают что бога за яйца поймали, познали истину, отпили из Грааля и теперь ни Astm ни химия им не указ, параллельно поливая гавном методы в которых ни в зуб ногой ни в рыло лаптем.
Занимаешься своей фигнёй- занимайся, никто не против, выклдываешь - выкладывай, но не надо свои поделки обскурантизма ставить на одну полку а то и выше с реальными методами