Oilchoice.ru

A3D писал(а): ↑26 апр 2018, 02:35 При аналогичном граф.проце и меньшем разрешении редми 5 играбельнее чем 5+

а что вы имеете ввиду под словом играбельнее?

sergey-bartex писал(а): ↑26 апр 2018, 09:52а что вы имеете ввиду под словом играбельнее?

В контексте вашего высказывания об "урезанности чипа", указываю на тот факт, что игры идут с большей плавностью при больших настройках графики. Хотя я не играю. Просто здесь как никогда видна разница между измерительными бенчмарковными писюльками, и тем, что получается в реальной эксплуатации.

A3D писал(а): ↑26 апр 2018, 11:52 что игры идут с большей плавностью при больших настройках графики

а можно это утверждение хоть как то подтвердить? потому что у чипа Адрено 506 макс производительность это FHD при 60 кадрах. это его максимальные возможности, которые он может выдать. 60 кадров в сек. теперь вопрос - как можно различить плавность если и там и там игра на максимумах, которые чип потянет

и другая сторона медали. вот вы пишите вам игры не интересны, интересно больше новостные ленты, которых умещается больше
тогда вы по-любому должны были заценить 5 плюс с его разрешением 2160*1080 вместо 1440*720 у просто редми 5
плотность точек у плюса 409 против 282 у просто редми 5

я больше уверен, у вас ситуация с редми 5/5 плюс, как у меня с редми 5 плюс/ноут 5 глобал - мне просто жалко платить больше определенного уровня денег
вот для меня это был эквивалент ваших 11-11,5 тыс

А мне не хочется слазить с 5"

sergey-bartex писал(а): ↑26 апр 2018, 12:35 а можно это утверждение хоть как то подтвердить?

Я не вижу смысла повторять тьму "обзорщиков" и "тестирователей", правда, ну пол ютуба тематических видосов, они там "танки" какие-то сравнивают, ещё чего-то.

sergey-bartex писал(а): ↑26 апр 2018, 12:35вот вы пишите вам игры не интересны, интересно больше новостные ленты, которых умещается больше

Нет у меня никаких "лент". Мне просто после 5" удобнее что в записной книге я вижу больше на экране, в диалогах в вацапе, и т.п.

sergey-bartex писал(а): ↑26 апр 2018, 12:35заценить 5 плюс с его разрешением 2160*1080 вместо 1440*720 у просто редми 5
плотность точек у плюса 409 против 282 у просто редми 5

Тут вот намедни аккурат этой темы коснулись на 4пда, там один чел с самого начала темы всех пытал на предмет "а не будет ли хуже hd+ чем fhd+, а потом сравнил и сделал выводы. Просто ссылку приведу, там чуть выше/ниже по обсуждению посмотрите - - https://4pda.ru/forum/index.php?showtop ... ry72761046 .

sergey-bartex писал(а): ↑26 апр 2018, 12:35 я больше уверен, у вас ситуация с редми 5/5 плюс, как у меня с редми 5 плюс/ноут 5 глобал - мне просто жалко платить больше определенного уровня денег
вот для меня это был эквивалент ваших 11-11,5 тыс

Не, я уж давно купил, когда Ноте 5 еще не было. Но про Ноте 5 скажу ради справедливости, что меня в нём привлекает стабилизация изображения при съёмке видео.., этого нет в 5 и 5+. И звук при записи видео "сносный" сразу из коробки, а не как обычно у сяоми - полная КАКАфония. Хотя я уже давно всё руками поправил.

A3D писал(а): ↑26 апр 2018, 18:31 а потом сравнил и сделал выводы

на что ему не без основания заметили:
Как можно не видеть разницу хд+ и фулхд???
Вы на телефон с метра смотрите?
или
разница между 280ppi и 400ppi видна невооруженным глазом видна)
эт знаете,как купить телек на 42 дюйма HD Ready и FHD и сказать что разницы никакой

A3D писал(а): ↑26 апр 2018, 18:31когда Ноте 5

вы не поняли, что я имел ввиду. пропустим

A3D писал(а): ↑26 апр 2018, 18:31 Мне просто после 5" удобнее что в записной книге я вижу больше на экране, в диалогах в вацапе

так в том то и дело, что при разрешении 2160*1080 информации отображается больше, чем на 1440*720)

вообщем вы рады своему выбору и хорошо. как придет мой - сделаю маленький обзорчик с фото. очень интересно как в живую смотрится бирюзовый цвет с белыми рамками

Отправлено спустя 26 секунд:

veles писал(а): ↑26 апр 2018, 16:14 А мне не хочется слазить с 5"

сменили машину и телефон смените)

ну что же - аппарат получен. если не считать, что телефон тупо пролежал на таможне 17 дней, то доставка 7 дней просто шикарна
цвет - бирюзовый. смотрится круто. плюс стоковый чехол не меняет цвет. и чехол очень хорошего качества. теперь думаю, что зря дозаказывал 2 допчехла с Али

ну и батарея. пока обновлял при первом подключении, настроил все под себя...за 2 часа телефон скушал 4%. мой предыдущий Леново за это время с таким же объемом работы скушал бы процентов 10-12 заряда. хотя и там и там заявлены 4000мач
осталось дело за малым - удалить не нужные гугл приложения

sergey-bartex, напомни что выбрал? На Али? Сколько обошелся?

Romanian, да на али
Xiaomi Redmi 5 plus
он стоит ок. 180 бакс за версию 4/64 в черном цвете. золотой чуть дешевле, бирюзовый - чуть дороже
я как то подловил момент, что продавец уменьшил цену (или это курс так скакнул). оплачивал кредиткой. на сейчас он мне обошелся в 172 usd
после обновы и полного заряда пишет что экран проработал 5ч и 37 мин, еще заряда на 39%
в режиме ожидания 2 дня и 11 часов

в сравнении с ним при той же нагрузке Леново Р70А хватало ровно на сутки. и там и там заявлены 4000мач

Mate 10 не выдержал падения высотой 1 метр о кафель
всё работает, но заднюю панель поменять нельзя же ?

sergey-bartex писал(а): ↑25 май 2018, 10:17Xiaomi

Как аппарат дюжит? Брать собираюсь сейчас, не могу определиться вот или 5 plus, или note 5. Типа процессор в note лучше, но на 15% дороже, вот что со своей жабой делать?

Отправлено спустя 36 секунд:

Gubkin писал(а): ↑07 июл 2018, 09:01Mate

Керамический что-ли?

Инженер_Гарин, доволен. Очень. Особенно оптимизацией работы. Заряжаю раз в 3 дня пои том же объеме работы что и раньше. На Леново с той же акб на 4000 хватало на сутки. И этот еще и не греется

А брать...на твоем месте брал бы ноут 5. Кроме проца там память lpddr4 вместо 3, лучше камера, система оптической стабилизации

Gubkin писал(а): ↑07 июл 2018, 09:01 но заднюю панель поменять нельзя же ?

на али ищутся по "huawei mate 10 back glass". Не они чтоль?

Инженер_Гарин писал(а): ↑07 июл 2018, 13:32 Керамический что-ли?

стекло вроде )
cattabit,
погуглим )

sergey-bartex писал(а): ↑07 июл 2018, 15:22 На Леново с той же акб на 4000 хватало на сутки

леново p2 .. снап 625 + 5000 мАч = хватает на 5-7 дней
не зря в тестах это №1 по автономности

Gubkin писал(а): ↑07 июл 2018, 20:54леново p2

у меня был Р70-А на МТК. я могу только с ним сравнить
там и меньше диагональ была, и разрешение по проще. и Леново так и не решил вопрос с потерей 14% заряда

а насчет 5-7 дней - вполне. более емкий АКБ, меньше и проще экран. да и если не сильно нагружен работой
у меня скайп, вайбер, вотсап, гугл почта с постоянной синхронизацией и еще вышка 4G стоит в стороне
но вполне поверю, что Леново поработал над оптимизацией расхода да и Снап - очень энергосберегающий проц

у тебя еще экран от Самса - Super amoled. он так же мало берет на себя, что очень хорошо
у меня - ips