Oilchoice.ru

Gubkin писал(а):Если сам автор выложил - значит он уже де-факто подписался под тем, что это достояние общественности, мол используйте если надо.

Это ошибка.
Если человек что-то выложил в интернет, это совершенно не означает, что любой может использовать данный материал по своему усмотрению. И уж тем более автор не теряет своё авторское право.
Если есть необходимость использовать чужое, то нужно как минимум сослаться на автора (это просто вежливость), а как максимум спросить разрешение у автора.
Вопрос использования авторских материалов регулируется законом об авторских и смежных правах. Так что это не вопрос мнения. В принципе, в соответствии с этим законом автор имеет возможность предъявить. Другое дело этим правом мало кто пользуется из-за определённых сложностей. Но это не оправдывает того, кто незаконно использует материалы. И ещё раз напомню об элементарной вежливости и честности по отношению к автору материалов.

Gubkin писал(а):Интернет - это свободное пространство. Если вы выложили своё фото в открытый доступ (т.е. интернет), то нет абсолютно никакого юридического и морального нарушения закона.

Насколько я знаю, прежде чем истошно вопить в сети "они украли моё фото" нужно сначала зарегистрировать его как интеллектуальную собственность. Или как минимум сделать на нем надпись: Фотография из коллекции ФИО.
Именно это называется авторским правом.
На фото без указания ФИО автора авторские права не распространяются, и гражданин, использующий это фото найденное в сети ни чьи авторские права не нарушает

Lew писал(а):Насколько я знаю, прежде чем истошно вопить в сети "они украли моё фото" нужно сначала зарегистрировать его как интеллектуальную собственность. Или как минимум сделать на нем надпись: Фотография из коллекции ФИО.
Именно это называется авторским правом.
На фото без указания ФИО автора авторские права не распространяются, и гражданин, использующий это фото найденное в сети ни чьи авторские права не нарушает

Ничего подобного.
Любая произведение имеет своего автора, а права автора защищены законом.
В РФ, например, эта сфера регулируется гражданским кодексом, 4-й частью.
По теме есть вот тут http://varlamov.ru/533417.html

КОПИРАЙТ - в буквальном переводе означает авторское право. В хозяйст- венно-правовой практике КОПИРАЙТОМ называется знак (C), который ставится на изделии перед названием фирмы-изготовителя или фамилией автора.

Если есть защищено, если нет,то нет

melbu писал(а):Если есть необходимость использовать чужое, то нужно как минимум сослаться на автора

Если я изображение нашел через поиск картинок гугл и оно доступно на 2-5 ресурсах.
Как узнать кто владеет на него правами ?

Вот дистрибютор мобила компания оилтрэйд у которых я заимствовал материал по подделкам явно писал, что использование материалов только с разрешения.
Которое я и получил от них.

Gubkin писал(а):Если я изображение нашел через поиск картинок гугл и оно доступно на 2-5 ресурсах.
Как узнать кто владеет на него правами ?

Если ты точно знаешь, что вещь не твоя, но не знаешь чья именно, ты что обычно делаешь? Берёшь и пользующийся?

weer писал(а):А я всего лишь обозвал их веретенщиками....

Так э то самое злобное ругательство!

Отправлено спустя 4 минуты 7 секунд:

П.В. писал(а):странно как-то... 7х7 = 49, именно 49, а не 49, 5 и не 48, не зависимо от мнения общественности на ойле

Ничего подобного!!!! Бывает как 48, так и 50....В зависимости от коньюктуры

melbu писал(а):Берёшь и пользующийся?

опять какие неверные аналогии улицы, соседей и квартир
не хочешь чтоб использовали картинку - пиши о запрете копированя
хочешь попиарить ресурс - ставь водяной знак

melbu, стоит ли из пальца высасывать таки проблемы с авторством? ...оно даже яйца выеденного не стоит..., больше разговоров
если каждой мелочи уделять внимание, с ума сойти можно, и кучу времени потратить, если автор не обозначает свои права, и не предьявляет претензии...стоит думать что проблем нет, если автор что то сделал в пользу общества с целью распространения...то распространение информации по логике соответствует задумке автора! ...ИМХО
з.ы. парни хватит оффтопить...тут вопрос в другой плоскости немного...
хотя бы обсуждайте торкон оилчес и компания ))) или на оил клубе все строго с авторскими права и лицензировано? )

Для поржать.
https://goo.gl/KbKNtn

а кого-то реально банят? я такого лояльно модера вижу первый раз

!	Сообщение из: Gubkin
	прошу прямые ссылки на недружественный форум не кидать использовать укоротители ссылок

Меня друг торкона по нику евро забанил на цивик клубе, манера одна и та же)))) я вот не понимаю в модераторы обязательно неграмотных брать??? Админы поделитесь как это происходит?

weer, если ты тут то вполне вероятно что ты идиот как и все
а что касается бана то лучше давать ссылки , и не быть голословным...а вдруг ты там не прав?) или просто не в тренде? или просто не соответсвуешь мнению форума....

weer писал(а):я вот не понимаю в модераторы обязательно неграмотных брать???

Ну это сложный вопрос. В целом все именно так.
Рвутся в модераторы как правило всякие школьники или люди с комплексом неполноценности. (хочется палочкой в муравейник тыкать)
На больших форумах, где реально ломятся кучи спамеров, неадекватов и просто кучи нарушений в день это тяжелая и ответственная работа.
За которую люди не получают ни хрена. В отличи от владельца ресурса.
Да и легко попасть в не милость к владельцу. т.к. конченные недоумки это ресурс кликов, лайков, сообщений и посещения.
Я в свое время намодерировался на форумах до изжоги. Че то не тянет вообще.

melbu писал(а):Ничего подобного. Любая произведение имеет своего автора, а права автора защищены законом. В РФ, например, эта сфера регулируется гражданским кодексом, 4-й частью.

Вот и прочтите ГК, прежде чем начинать спорить.
Чтобы фото сделалось авторским произведением, его автор должен об этом публично объявить

ГК РФ Статья 1300. Информация об авторском праве
1. Информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.

Если фото выложено в сети без соблюдения требований ст. 1300 ГК, оно не является авторским произведением.
Значит любой может его использовать по своему усмотрению