Oilchoice.ru

Elena RAV писал(а):Как бы ты не хотел забить тему RAVENOL VST 5W-40  спамом

Модератор ресурса занимается спамом на том же ресурсе, где и модерирует. Как интересно. А можно узнать тематику спама?

Отправлено спустя 2 минуты 44 секунды:

Elena RAV писал(а):Не рекомендую.

Я где-то спрашивал твоих рекомендаций? Без сопливых, знаешь ли, как на лыжах.

Elena RAV писал(а):В нём действительно нет в рецептуре НИ КАПЛИ гидрокрекинга.

Не пора ли заканчивать этот цирк? Кроме упоротого маркетингого бреда мы тут что-нибудь адекватное от тебя увидим?

veles писал(а):Не пора ли заканчивать этот цирк?

Ну так и закончи его. Цирк же ты устраиваешь и сам же его модерируешь

Все таки хотелось узнать у вас Елена, все знания которые вы имеете по смазочным материалам не ограничиваются тренингами компании? Может есть еще что нибудь существенное?

Elena RAV писал(а):На вопросы по рецептуре не ответит ни один уважающий себя серьёзный производитель. Покажешь ответы по составу масел от Шелл или Мобил на каком-нибудь форуме?

Я покажу
Есть производители которые состав совершенно не скрывают Масла с известным содержанием ПАО (полиальфаолефины)

Спойлер

2017-01-22_193843.png (31.71 КБ) 1983 просмотра

weer, Какое отношение имеет это к теме "Ravenol VST 5w-40 (SN, A3/B4, 229.5)" ? Модераторы тут злые. Потрут всё, что не по тем. В личку пиши. Образование у меня профильное, профильнее нкуда Работала не только в ООО "Равенол Руссланд", но здесь мне очень хорошо платят и ценят

Отправлено спустя 5 минут 20 секунд:

gubkin писал(а):есть производители которые состав совершенно не скрывают

так и я могу. от 30 до 50% почему нет истерики про точное содержание? почему не указано количество пятой группы??? veles, срочно навесь на них ярлычок. ты же прекрасно знаешь, что такое msds и для чего он нужен. "на вопросы по рецептуре не ответит ни один уважающий себя серьёзный производитель. покажешь ответы по составу масел от шелл или мобил на КАКОМ-НИБУДЬ ФОРУМЕ?"

посмотрел отработку этого равенола, наличие в пробах аl и железа как то нормально, но медь напрягает. медь в двигателе в одном месте используется весьма ответственном, пао не справилось с задачей при малом пробеге (7500)

weer, Где смотрели, что за лаборатория, какой двигатель и т.д. и т.п.

Elena RAV писал(а):weer, Где смотрели, что за лаборатория, какой двигатель и т.д. и т.п.

Ravenol VST 5w-40 на Lancer IX 4G63 после 7475 км [[слово запрещено]]

weer, Во первых не серьёзно аргументировать свою позицию надписями на заборе, во-вторых, даже в этой бумажке, медь 2. Это в рамках статистической погрешности метода измерения. В таком количестве ни в отработке не в свежем масле, на элементы не обращают внимание.

Elena RAV писал(а): аргументировать свою позицию надписями на заборе

что имею в свободном доступе, не способом получения базового масла из рекламных буклетов же руководствоваться

weer,
реально тут Елена права, моя эта отработка вообще не может использоваться как критерий для вывода "медь напрягает".

weer писал(а):что имею в свободном доступе

Есть много хороше литературы специализированной. Правда она вся не на русском.

А просто сопоставить продукты износа. Не проще?

weer писал(а):А просто сопоставить продукты износа. Не проще?

Нужно знать что сравнивать, как и с чем.

Пдк прописаны