Oilchoice.ru

Gubkin писал(а): ↑08 ноя 2017, 09:28пару слов итогов

Там как раз и говорят максимально кратко, в двух словах.

Скажеи так, что тебя сильнее всего резануло? Какая самая большая ложь?

GReY, да ничего не резануло, Серег. Бред о немецких/английских деньгах, которыми заплатили за Октябрь, миллиардах жертв красного террора и о пушистости героев-белогвардейцев типа Колчака, как и о чудесном благорастворении во всех сферах, в котором находилась РИ к моменту революции, никогда всерьез не воспринимал. Но очень, очень многого не знал. Впечатлило, на сколько мы вообще мало знаем об этом интереснейшем периоде(особенно о ПМВ), который во многом перекликается с текущей ситуацией и, конечно, забавно, сколькими мифами, при чем не только антисоветскими, обросли эти знания.

а если далее, чем на 100 лет назад копнешь, то вовсе прифигеешь

Жена включила первый канал с очередным блаблашоу. Программа про Ленина. Приглашенные "историки" на фоне поисков внебрачных наследников Ильича(да-да!) несут такой бред про отношения Ленина, Троцкого и Сталина, прерываемый рекламой шЫдевра "Троцкий" про парней в кожаных буденновках, что просто уши вянут и мозг разрывается.
Кому интересно, кто же таки является продолжателем чьих дел и идей, рекомендую:

veles, перед Троцким, кстати, документальное кино показывают, как минимум увлекательное

Надо читать первоисточники: Ленина, Троцкого, Сталина. Еще более ранние -Маркса с Энгельсом, Плеханова и т.д.
Ленин сложен, зато Сталин прост и чисто конкретен. Потому он всех заборол.

Гена писал(а): ↑08 ноя 2017, 20:28Надо читать первоисточники:

А еще начать с Гегеля, с переходом к Марксу, да. Ну и? Многие читают, читали?

Не знаю, многие ли...В 1988 г, я в школе учился нам в рамках какого-то перестроечного эксперимента часовика из Горьковского универа прислали, который собаку на Истории КПСС съел, он в архивах любил торчать, их как раз тогда открывали - архиинтересный предмет История был. И препод, царство ему небесное, тоже не промах оказался. Правда препод был ленинцем, т.е Сталина недолюбливал, а Троцкого ненавидел, но материал давал ясно, чотко и увлекательно даже для 16 летних, у которых все интересы - покурить, пивка хряпнуть да девачкам группу Кино под гитарку сбацать...
Так что период 1917-24 года в головах отложился чотко и ясно. Правда, в тогдашних рамках дозволенного.

Гена писал(а): ↑09 ноя 2017, 13:45был ленинцем, т.е Сталина недолюбливал

Шизофреником был? Четырьмя постами выше профессор СПбГУ как раз говорит на эту тему.

Поправку делай. То, что в 1988-89 г казалось само собой разумеющимся, почти 30 лет спустя может вызывать и улыбку, и раздражение. Допускаю, твой проффесор в то время в партии состоял и генсека изо всех сил хвалил.