Oilchoice.ru

mox111,
ОАО «Брестский автобусный парк» используют у себя на предприятии именно масла GT. Так как эти анализы были для внутреннего пользования, их сравнения с другими маслами не интересовало вообще, ведь они их не применяют.

Анализа без валены нет, тут стандартный формат - свежее масло и отработка этого масла с присадкой.
Для 50т.км. учитывая пробег 1млн+ это хороший анализ.

Valena-SV писал(а): ↑07 июл 2020, 12:34 используют у себя на предприятии именно масла GT

так и представьте анализ с маслом GT на таком же пробеге без валены. Даю гарантию что такой же результат.

Бозон Хиггса,
Если бы он был, то без проблем.
Вы тут гарантии даёте, однако выложено немало сравнительных хим анализов которые показывают эффективность и положительную динамику работы продуктов Valena-SV.

Valena-SV писал(а): ↑07 июл 2020, 14:17 однако выложено немало сравнительных хим анализов

примеры в студию. Я не одного не припомню случая что бы на одной и той же единице техники сначала сделали анализ масла Х без присадки а потом анализ масла Х + валена на той же технике с такой же наработкой на масло

Бозон Хиггса писал(а): ↑07 июл 2020, 14:57 примеры в студию. Я не одного не припомню случая что бы на одной и той же единице техники сначала сделали анализ масла Х без присадки а потом анализ масла Х + валена на той же технике с такой же наработкой на масло

Можете посмотреть такой вариант на легковом авто:
https://www.drive2.ru/o/b/551754727101040059/

Есть такой на ДВС Камаз:
Valena SV (Пост Valena-SV #74105)

Ещё что-то есть, и ещё будет...
Тенденция и статистика показывает эффективность наших продуктов.

Valena-SV,
ПХАХ !
1) по БМВ - идентичный анализ масла с валеной и масла с каким то W. С этим самым W даже наработка на 1500 км почти больше
2) и по камазу ну очень смешно. Сравнивать обкаточное маслов 5200 км с маслом после обкатки и валеной - ну ОООООЧЕнь равные условия
Я там сейчас так хохотался (с)

Бозон Хиггса писал(а): ↑07 июл 2020, 14:57 на одной и той же единице техники сначала сделали анализ масла Х без присадки а потом анализ масла Х + валена на той же технике с такой же наработкой на масло

Смотрим внимательно.
Addinol Superior 030 0W-30 без присадки пробег - 5900км железо - 19, Алюминий - 5, Окисл. - 21, TBN - 5,66, TAN - 2,28
Addinol Superior 030 0W-30 + Валена-СВ пробег - 5950км железо - 9, Алюминий - 4, Окисл. - 13,2, TBN - 6,49, TAN - 1,65
Не переобувайтесь по ходу))

Также показатели масла с Валеной лучше чем показатели с присадкой ЛМ Молиген Мотор Протектор.

Общий пробег на одометре: 553 575 км.
Пробег на масле: 5950 км.
Моточасов: 172 часа

Доливки масла: не доливал...скорость на круизе 110-130, на обгонах до 170 ... (наверное показалось ) ... ааа вот где читать : Один из уважаемых пользователей портала Ойл Клуб ...понятно теперь

Valena-SV писал(а): ↑09 июл 2020, 15:41 Не переобувайтесь по ходу))

да кто переобувается ?! дядь, ты глаза разуй, а ноги обуй. меди во всех прошлых анализах 250-400, тут 670 почти, ащще поплыл что ли ?
да и ничем не лучше отработка с ликви моли. износ один наработка на ликви больше. Как не фурычила ваша присадка как и все остальные так и не фурычит

mox111 писал(а): ↑09 июл 2020, 15:59 Один из уважаемых пользователей портала Ойл Клуб ...понятно теперь

Какая разница где чаще пользователь появляется, оил чойс, клаб, ... ))
Мы тут смотрим анализы и их тенденции.

Бозон Хиггса писал(а): ↑09 июл 2020, 19:22 да кто переобувается ?

Вы.
Я вам привел разницу между просто маслом и просто маслом с Валеной на почти одинаковых пробегах, разница - разительная.
Цифры перед глазами. Относительно Ликви у нас тоже цифры лучше.
Количество меди зависит от объема присадки Valena-SV которую заливают, тут была фасовка 0,5л.

Я понимаю что вы залили тут одну присадочку и не заметили разницу по хим анализу, но это далеко не значит что нужно говорить про "все остальные"... эффективность и качество разных производителей отличается, как собственно и везде.

Valena-SV писал(а): ↑09 июл 2020, 20:33 разница - разительная

нет разительной разницы. Если вы посчитаете по, думаю, известной вам, формуле элементы то получите идентичный результат. Вы посчитали ? я - да.

Valena-SV писал(а): ↑09 июл 2020, 20:33 Относительно Ликви у нас тоже цифры лучше

хуже, вы не учитываете наработку на масло.

Valena-SV писал(а): ↑09 июл 2020, 20:33 Я понимаю что вы залили тут одну присадочку

я пока понимаю что вы не умеете трактовать анализы. Очень жаль. Потрудитесь это сделать в корректоном ключе а не по грузинской методике

Бозон Хиггса писал(а): ↑10 июл 2020, 13:02 нет разительной разницы.

между 9 и 19 разница более чем в 2 раза. Разве не разительная?

Бозон Хиггса писал(а): ↑10 июл 2020, 13:02 хуже, вы не учитываете наработку на масло.

Давайте попробуем учесть.
Масло с ЛМ - 13ппм за 7225
Масло с СВ - 9ппм за 5950

9/5950*7225 = 10,92ппм
В итоги все равно результат лучше.

Valena-SV писал(а): ↑10 июл 2020, 17:03 между 9 и 19 разница более чем в 2 раза. Разве не разительная?

еще раз повторяю для тех кто в домике. Это не разительная разница, а равный результат. Потрудитесь посчитать результаты по формулам сходимости для данного метода ASTM.

Valena-SV писал(а): ↑10 июл 2020, 17:03 В итоги все равно результат лучше.

нет, проделайте работу как строчкой выше.
Мне сколько раз повторить надо ?

Бозон Хиггса,
Анализ отработки, представленный в таблице проводился в одной и той же сертифицированной лаборатории (УРЦ ТЭиД) на одном и том же оборудовании по стандартам ASTM D 5185 (Метод определения элементов износа и присадок в отработанных, свежих и базовых маслах).
По итогам анализа выдан протокол испытаний, которым подтверждается достоверность и точность согласно нормативным документам.
Пример протокола:
https://www.drive2.ru/o/b/551754727101040059/

Погрешность метода ±4%. Даже если произвести коррекцию результатов по «железу Fe» на ±4%, то это практически не
повлияет на разницу (по железу Fe) между просто маслом и маслом с Valena SV. Разница все равно будет в два раза.
Разница разительная (в разы).

Valena-SV писал(а): ↑22 июл 2020, 19:39 Разница все равно будет в два раза.
Разница разительная (в разы).

Последний раз повторяю не из головы своей выдумываем погрешность а считаем по утвержденной astm формуле. Я закончил разговор. Анализ одинаковый что с валеной что без неё. Образовывать вас только за оплату.