Oilchoice.ru

nonconfo писал(а): ↑27 май 2023, 22:21 Сложно принять, что дельцы от масел придумали на ровном месте гипотетическую проблему, а двигателисты не потребовали у них примеров...

https://youtu.be/5N-OIM0u2so?t=2991

Гуд все ищет тот самый поршень)) прям как в 12 стульях, вскрывает стул за стулом

bmwserv_ICE писал(а): ↑29 май 2023, 17:26 Убрав у него избыток PI, ты и вовсе остановишь в нем вспышки жизни...

Неплохо написал почти как "Слава КПСС" (это какой-то рэпер, я не читал, но слышал, что он острый)

Но Сергей, не вынимай все стержни! Это опасно

Сипaтый писал(а): ↑29 май 2023, 18:48 Гуд все ищет тот самый поршень)) прям как в 12 стульях, вскрывает стул за стулом

Спойлер

nonconfo,

двигателисты в заложниках у этой ситуации. Если

nonconfo писал(а): ↑27 май 2023, 22:21 дельцы от масел

заявят, что двигателисты начали делать такие моторы, которые ломаются потому что "так делать нельзя", то двигателистам будет нечего ответить. Так как надежность ДВС не сильно выросла за последние 40 лет. То есть дельцы от масел - могут пойти ва-банк .

Так что предложен более умный вариант. Вы валите "на нас" - а мы решаем проблемы. По рукам?

Спойлер

GusKruchus писал(а): ↑29 май 2023, 21:19 ДВС не сильно выросла за последние 40 лет

Отрицательный рост, как это мило!

GusKruchus писал(а): ↑29 май 2023, 21:19 Вы валите "на нас" - а мы решаем проблемы. По рукам?

Скорее всего так и было. Вот вы и пришли к консенсусу с Сергеем

QST99, у тебя ошибочная информация -

1. доброе (приветственное) отношение к Сергею не означает полное согласие с ним. Даже родные братья могут спорить. К тебе, скажем, Артур тоже относится Ок;

2. цели Артура на битоге никто не знает. Это нельзя угадать - не пытайся. У него там все хорошо. Хотя админы местные могут с ним спорить. Это нормально;

3. Артур не обижался на ОК. Я ему запретил там быть из-за Елизаветы. Кроме битога Артур доступен в телеграме Сергея;

4. Гусь птица занятая и может надолго улетать. Как битог оживет я предоставлю ссылку на то, что пишет Артур.

GusKruchus писал(а): ↑05 июн 2023, 10:47 из-за Елизаветы

Алексеевны?

GusKruchus,

прими претензию разработчика. зарегистрировал ее на хелпдеске нашего CRM.

Ты видел, до чего досвистелся Гудок?!

"Усложнения конструкции механизма или агрегата, требует пересмотра регламента его обслуживание. Чем более прост механизм, тем проще и меньше усилий на его обслуживание. Мы же за эти годы, видим глобальное усложнение конструкции двигателя, в ущерб надёжности и в пользу новым нормативам и стандартам. Требовать в таких вариантах увеличения интервала замены, может, или идиот, или манипулятор, который кричит на всех углах: " Вот видите, они вам льют в уши, что масла становятся все лучше и лучше, а на самом деле, минералка из 90-х, по интервалу замены, проезжала не меньше, чем синтетика из 20-х годов". И вот такой дичью, людям дурят головы."

Он обозвал всю мировую масло-закулису, включая API (2 комнаты бизнес-центра) - дословно - "идиотами-манипуляторами", "дурящими головы".

"Двигатели все усложнялись, а интервалы все росли." - это могли придумать только идиоты-манипуляторы (идиоты, манипуляторы).

В твоем коде, вероятно, есть существенный баг, вызывающий оторопь (goose-bug goosebumps code, который требует срочного goose-debug). Верифицируй, pls.

Я его таким не программировал. Это первое утверждение нашего проекта GPT, которому я не могу возразить по существу.

Good54 писал(а): ↑05 июн 2023, 13:38 oil.jpg (104.31 КБ) Нет просмотров

Нет никого, кому было бы это интересно, но это интереснее, чем некоторые ролики некоторых топ-блогеров.

bmwserv_ICE писал(а): ↑05 июн 2023, 13:43 Нет никого, кому было бы это интересно, но это интереснее, чем некоторые ролики некоторых топ-блогеров

Интересное заявление от лица всех. Говорят, психологи весьма внимательно относятся к людям, делающим такие заявления.

Good54, как я писал уже QST99 - это неточная информация.
У Артура Аргентума нет никаких проблем на битоге

https://bobistheoilguy.com/forums/membe ... t-activity

bmwserv_ICE, Гуд вернулся и пишет. Это - плюс. Я не читаю уже, что пишет Гуд. Там что-то про какие-то мифические термины, как Синтетика или Несинтетика. Думаю, что Гуд совершенно не понимает, что такое изомеры, циклические соединения и прочую базовую химию. Так что читать это - смысла не вижу.
А вот читать его оценки истории и каких-то изменений в подходах или культуре производства.. Да ты шутишь?
Уволь.
Но я kindly приветствую возвращение Гуда к эпистолярному творчеству. Один Гуд - лучше 100 любых писак с ОК.
Гуд хоть что-то пишет о масле. Хоть какие-то выводы делает.
Так что, Серж, я Гуда прекращаю обсуждать. Совсем. Точка.
Аргентум, правда, я уверен, будет размещать в твоем телеграме, возможно, ссылки на заметки Гуда.
Все-таки Гуд хвалил Аргентума.
Но я LAVO MANVS.

bmwserv_ICE,

интересным вижу - разборы ОК глупости.
Вот, скажем, безумие их оценок якобы спортивного масла авиа Shell Не читал?
Но я понимаю, читать ОК - вчитываясь тебе может быть вообще больно для глаз и мозга. Мне интересно, иногда. Меня же там никогда не было.