mikong писал(а): ↑14 сен 2019, 20:30И не стоит.
Согласен - очень много верующих, которые просто не допускают альтернативы, доказывать им что то - пустая трата сил и времени.
Например - ест масло, значит переборка мотора. Задиры - значит переборка мотора.
Собственно сейчас лохотрон - это то, что предлагают сервисы.
Напрашивается сравнение такого характера - пациент попадает в больницу с болью в сердце, не сильной, но лечить надо и тут ему предлагают вместо лечения - удалить старое и поставить новое, по тому что так всегда делали, а то, что сейчас все можно вылечить амбулаторно таблетками - тут доктора сговорившись начинают рассказывать, что все это чушь и не поможет - только новое сердце и точка.
Я искренне не понимаю такую позицию, консервативную - типа лохотрон - это присадки, а вот ремонт - это не лохотрон, когда работает и то и другое (только что бы грамотно применить химию надо обладать опытом и интеллектом - это не гайки крутить и не волшебную жижу залить)?
Переборка корейского мотора с задирами - это от 80 000 р , химия на порядок будет дешевле при любом раскладе, почему бы вместо пустых высказываний не присоединиться к исследованиям и не помочь найти таки рабочую химию.
Или религия не позволяет?
Может просто так исторически сложилось, что на рынок присадок пришло много жуликов - так это вопрос к тем, кто у них что то покупал, да мозгами надо думать при покупке химии больше, чем при покупке запчастей.
Как говорит мой знакомый сервисмен, с опытом более 30 лет - не бывает не рабочей химии, бывает не правильное и не уместное ее применение.
Как я понимаю, многие ждут от производителей присадок точную инструкцию, универсальную для ваще всех моторов (трансмиссий и тд) и удивляются, залив препарат в свой мотор, почему же он не сработал. Не понимая ни принципов работы препарата, ни оптимальных условий его применения, ни того, что результат применения может быть не оценим существующими или просто доступными методами оценки. А часто вообще никакой диагностики машины до и после... Только на ощущениях...
В результате - гневный отзыв - обманули. А препарат мог не сработать, например по тому, что было залито масло, препятствующе образованию защитного покрытия. Производитель трибосостава может понятия не иметь, что конкретные масла так делают и утверждать, что такого быть не может - а оно есть.
Кто тут виноват?
Производитель трибосостава!
Но как это характеризует сам состав - да никак, он просто работает только в определенных условиях, но об этом производитель может не догадываться, так как протестить все варианты он не может. На другом масле/моторе - отличный результат.
От сюда такое сопротивление со стороны всех производителей трибосоставов - они просто не верят, что есть такие условия, когда их состав не работает и, что это нормально - только надо не бояться это признавать и вносить соответствующие корректировки в инструкцию.
Но они не могут на это пойти, так же как другие не могут воспринимать присадки иначе, чем лохотрон.
Глупо выглядят обе стороны.
Я же в сторонке стою, присадки тестирую, что работает (и когда работает) - себе записываю и людям помогаю решать вопросы на порядок дешевле.
Присоединяйтесь - вместе можно быстрее прошерстить рынок и найти решение.