Oilchoice.ru

Bubaylo, давайте по считаем: на сегодня рожденные в 90х имеют возраст от 19 до 28 лет. По статистике сейчас должны рожать в полный рост Те самый детородный возраст и многие не родили даже первенца, по экономическим основаниям. У меня перед глазами район новостройка в 5тыс кв. 90% молодежь до 30лет преимущественно с кредитами на хаты от 10 до15 лет, либо арендованных. Как вы полагаете будут рожать? Выше посмотрите даты кризисов ничего существенно в возрасте не поменялось.
Старики, да умирают, все по тем же причинам: низкие пенсии, и неуверенность в завтрашнем дне а не от того что нам вещают политтехнологи.

Бозон Хиггса,

Бозон Хиггса писал(а): ↑24 янв 2019, 10:47 Потому как ЯМЗ на 300 сил жрет соляры на 8-м классе трактора столько же сколько 500 сильный CAT на тракторе 9-класса. Тут не до удобства, тут чистая экономия побеждает.

Берем ЯМЗ-53673

Диаметр и ход поршня, мм 105 х 128
Рабочий объем двигателя, л 6,65
Номинальная мощность, брутто, кВт (л.с.) 229 (312)
Полезная мощность (Правила ООН № 85), кВт (л.с.) 228 (310)
Номинальная частота вращения, мин-1 2300
Максимальный крутящий момент (Правила ООН № 85), Н· м (кгс· м) 1370 (140)
Частота вращения при максимальном крутящем моменте, мин-1 1300-1600
Минимальный удельный расход топлива, г/(кВт·ч) / г/(л.с.·ч) 195 (143)
Ресурс до капитального ремонта, тыс.км пробега ТС 800-1000
Габаритные размеры, мм ДхШхВ 1298 / 759 / 972
Масса двигателя, кг 640
Экология (Правила ООН) № 49-05G (В2) - euro-5

И берем Cummins-6LTAA ( http://www.enginecummins.com/ru/cummins ... -c325.html)

Момент и л.с. считай одинаковые, только ЯМЗ на 2 литра меньше, и расход у ЯМЗ чуть меньше(в общем, 10% - это уже прилично).

Отправлено спустя 6 минут 9 секунд:
Иванович,
Но самих детей, рожденных в 90е, меньше в разы, чем рожденных в 80е + умерших в 90е сколько. Молодых перестреляли(перекололось, упилось), которые могли в те же 90е рожать. И я не копаю в сторону 70 летней истории.

Иванович писал(а): ↑24 янв 2019, 10:59 По статистике сейчас должны рожать в полный рост Те самый детородный возраст и многие не родили даже первенца

Они рожают примерно так же, как и в 80е. Только их самих меньше. Если посчитать отношение кол-во родившихся к кол-ву рожавших - будет примерно паритет

Bubaylo писал(а): ↑24 янв 2019, 11:13 и расход у ЯМЗ чуть меньше(в общем, 10% - это уже прилично)

с рекламных листовок всё так, но к сожалению практика показывает обратное. Кировец 8 класса с 8 корпусным плугом на ямз показывает 10-12 литров на гектар, а аналогичный Джон дир 8340 или подобный с таким же плугом и большим литражом показывает 8-9 литров. Поэтому в те брошюры откуда инфа можете рыбу заворачивать

Бозон Хиггса,
Какая цена у сравниваемых тобой машин?
- Через сколько м.ч. разница в расходе снивелируется?
- Компьютеризированный ДД , с крутой трансмисией ремонтируется в колхозных гаражах?

Ясен пень ДД лучше дял сх работ т.к. для этого спроектирован а Кирюха военный тягач 70-х годов ) Только при выборе разные аспекты роляют, а не только ттх и бренд. ДД наверно удобные лизинг предлагают, а Кирюхи только по откатам берут муниципалы и орг-ии с еще советской структурой.

Booth писал(а): ↑24 янв 2019, 12:10 Какая цена у сравниваемых тобой машин?

примерная разница в цене около 4-5 млн рублей в зависимости от комплектации. НО... ДД куда более универсальная машина, у него нет таких проблем как у кировца с позиционным регулированием навесного, нет проблем с гидравликой чтобы таскать выскопроизводителные посевные комплексы, нет проблем с работой с простыми плугами без системы on-land, приличные проблемы у кировца с оборотными плугами, нет проблем с установлением навигации с подруливанием с точностью до 5 см итд. Я этих моментов могу сотню перечислить.
В итоге я скажу так что кировец дешевле ровно на столько насколько хуже.

Booth писал(а): ↑24 янв 2019, 12:10 Компьютеризированный ДД , с крутой трансмисией ремонтируется в колхозных гаражах?

у ДД сервис развит так что кировцу не снилось - один звонок и через час у тебя стая высококвалифицированных спецов с запчастями и специнструментом, и сделают все под дуб под ясень под хрен под дяди Васин.

Bubaylo, да провал то был в 90.
кол-во родившихся у женщин детородного возраста в 80х 170/1000, сейчас 120-125/1000 и кол-во "старородящих" увеличивается.
Это сухие цифры. Почему все выше.
На эту тему есть анекдот: про полноценную семью и собачек))) и этот анекдот я наблюдаю каждый день у себя во дворе.

Иванович, только 170/1000 - это за весь СССР, а не РСФСР. А с РСФСР примерно так же.
И интересно посмотреть на эти данные за какой-нибудь промежуток, лет 20. И вот там будет все видно.
У моей мамы от 3х сыновей 7 внуков, а у вас?

Лаврова на них нет

Gubkin, ну скинул бы ссылку, откуда ты это взял Или нет ссылочки?

Госдума приняла в первом чтении законопроекты о неуважении власти в интернете и фейковых новостях
https://tjournal.ru/politics/86040-gosd ... i-zakonopr

Bubaylo писал(а): ↑24 янв 2019, 15:57 Или нет ссылочки?

ссылочек гуглится много
какая верная не охота даже искать ))

Gubkin, Видишь ли, ты никогда не найдешь ссылку на официальный какой-нить ресурс с этой, или подобной, таблицей.
Открой № 436-ФЗ (в ред. от 28.07.2012 г.) «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и почитай, о чем там речь.

Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:
veles,
Забавно. У нас оскорбление было наказуемым всегда, но чтоб возбудить дело, надо чтоб один подал заяву на другого. А тут будет автоматом, если ты послал на х кого-то из.
А за фейки давно пора было головы рубить... А то задрали новости "по данным источника..."

Bubaylo писал(а): ↑24 янв 2019, 16:54 давно пора было головы рубить

Недовольных, посмевших разинуть рот, сажать, а демонстрации и митинги расстреливать, ага.

veles, зачем сажать? Недовольные должны на выборы ходить, прежде всего.
Митинги никто не запрещал и не запрещает, только проводи по правилам. Чтоб мне не мешали ехать домой к семье ведь права митингующих заканчиваются ровно там, где начинаются права немитингующих. Не так ли?

По данным некоторых источников в Генпрокуратуре человек похожий на Улюкаева, Захарченко и тд и тп регулярнои неоднократно тырили большие суммы в надцать лярдов записью в обычной тетрадке химическим карандашиком .
Посему фактическим пенсионерам полагается еще 5лет без права работы и хрен с маслом. Разрешается ходить на выборы Кто не ходит, всех к ногтю как потенциальных террористов, ввести вновь тройки.

Bubaylo писал(а): ↑23 янв 2019, 09:53 Определенно, капитализм бывает разный. Мне наш сейчас очень нравится. Не то, как уже есть,а то, в какую сторону идет=)

Werker писал(а): ↑19 янв 2019, 15:01 А ты и не думай. Точи пилу. Надеюсь, что когда-нибудь всем, жалующимся на отсутствие работы и горькую судьбину, найдётся и работёнка и бесплатное жильё с пансионом... "Сколь верёвочке не виться,..." (С)