Oilchoice.ru

Gubkin, В расчете на это и бралось (у лука было с этим и раньше хорошо), что бы быть спокойным насчет прокрутки в мороз. В этом только HTHS 3.75 довели до норматива А3 по сравнению с Армотек А5/ WSS-M2C913-D

У меня Люкс А5 залитый сейчас и этот Армотек произведены в один день, глянь профильную - цифры многие одинаковые (Совпадение? Не думаю). Такое чувство что лаба с производительностью линиий розлива не справляется или филонят или на опыте только нужные пар-ры контролят )

Это на дальнюю полку оставлю , не потому что оно плохое, а потому что буду другую спецификацию GF-5 пробовать) ТУТ уже писал подробно почему.

HTHS аж 3.75 при вязкости 30, это какая-то супер прочная пленка прям

Robocop писал(а): ↑10 фев 2019, 09:29 это какая-то супер прочная пленка прям

Для А3 это норма в соотвествии с требованием АСЕА А3/В4 HTHS > 3.5 в этом аспекте все четко у Лука по соблюдению заявленных спецификаций.
Вопрос в другом каким образом это достигается. VHVI 6 или модификатор вязкости? По моему дилетанскому мнению если первое то хорошо, если второе то хз )
А т.к. пока еще Лук свою VHVI 6 не производит а использует стороннюю то возникает сомнение есть ли возможность модификатором вязкости получить нужные параметры и в случаее если это экономически целесообразно то могут и так. Как оно на самом деле конечно не узнать кроме приближенных к самому пр-ву.
Отывов по маслу мало, еще не долго выпускают.

Booth писал(а): ↑10 фев 2019, 20:49каким образом это достигается. VHVI 6 или модификатор вязкости? По моему дилетанскому мнению если первое то хорошо, если второе то хз )

Вот что нашел по этому поводу, про Лукойлы с индексом вязкости выше 180:
https://www.abs-magazine.ru/article/fen ... ih-motorov

"Сециалисты компании «ЛЛК-Интернешнл» используют в рецептурах собственные базовые масла группы III+. Это масла, полученные методом гидроизомеризации, химически более стабильные и с более высоким индексом вязкости, чем масла групп II и III. Их производят в России на Волгоградском НПЗ."

Правда какой это VHVI 4 или 6 - не понятно

Robocop писал(а): ↑09 мар 2019, 09:38 Правда какой это VHVI 4 или 6 - не понятно

- Лук делают давно (емнип с 2004 г.) первым из российских переработчиков нефти, базу с высоким ИВ > 130 (по Апи условная III гр) VHVI 4+ причем, в серийном промышленном масшатбе. Других III гр. собств-го пр ва у них не было - если бы было то написали бы.
Они якобы планируют запускать новые установки II+ и III гр. - когда хз - это вилами по воде из их корпоративного журнала №12 2018.
II гр. в гигантских масштабах Азия и Штаты пр-дят и сами используют - а в Европе она оказалась не столь востребована - возможно разность подходов и менталитет (экологичность лонглайфность, синтетичность) по АСЕА это "минералка", но наращиваются постоянно ее объемы потребления.
Недостающие типы баз Лук наверно покупают - но это ведь коммерческая закрытая информация - в интернетах пишут разное об используемых базах в Лук: SK, Neste...
- На Татнефти III гр. только с 2014 г. VHVI 4+ делают - щас пишут что завод по пр-ву товарных масел продан НКНХ (ТАИФ) под контроль местных, переработка думаю тоже. Была информация что VHVI 6 в прошлом году сделали - но че то сомнительно - один только пресрелиз был и все. отгрохали огромное пр-во на федеральные деньги - принадлежало оно Танеко. HVI-2 кот они делают в моторных наверно не применяется.
- Газпром на Славнефти рапортовал что III гр. начали производить сами на своих установка но тоже как то без подробностей - сонительно это.

Вообще щас рынок глобализировался и логистика относительно 80-90 г. шагнула дАлеко вперед - проще готовое базовое масло покупать, еще и дешевле наверняка. В Евпропе вообщем так и делают а азиатские пр-ли способны обеспечть и завалить любым объемом базового масла II, III гр. только успевай кнопку наживай переводить кэш за покупку. Мое дилетанское мнение - то ныне вопрос собственного пр-ва это аспект больше национальных приоритетов, военной безопасности, независимости от внешних рынков - а не столь как коммерческая эффективность.

В этом продукте vhvi6? ... яВасумоляю
стандартный vhvi4 50-70 % + вторая в том же "весе" (3,5-4 сст),остальное загуститель (ив-180,kv40-60 и т.д. )...
допусков нет,соответствия acea A3/B4 -(могут применяться старые пакеты ,любой загуститель и т.д. и т.п.)
обычный маркетинговый худайкиа спец продукт ,но уже hths>3.5 (что уже хорошо)

mox111 писал(а): ↑09 мар 2019, 11:12 вторая в том же "весе"

сомневаюсь
2260 ppm серы всего

Gubkin,
акей ,90 % третья (но vhvi4 -все как обычно)

Сегодня в Метро это масло по цене 314р/л. Взял для себя три литрухи. Цена на литрухи одинаковая, что А5 (фото с права), что А3 5/30

Что то вспышка в паспорте низкая 208 гр.,а заявлено 220гр.

Alex8375, анализ масла делали и там все прекрасно
так что не повод хаять масло )

Gubkin, ну что вы,даже мысли такой не было,сам давно пользуюсь продуктами ЛУКойла,все жидкости,залитые в моём авто -Лукойл (кроме АТФ),просто обратил внимание на документе по вспышке,анализ я видел,там вспышка прекрасная

Смотрю на нынешние цены Лука и тихо охфигеваю.
~ месяц назад слил бонусы + скидка продавца Низкие цены на масла! Что, где, почем ? (Пост Booth #84015)

Взял одну т.к. и так запас есть.

Gubkin,

Себе залил? Будет анализ?

Booth, ну пока 6 тыс.км на нем наездил
скорее всего анализа не увидим, авто уйдет другому ))