Страница 8 из 8
Угасание масла по TBN - ошибки sciolistов
Добавлено: 17 май 2023, 21:18
mvg
GusKruchus писал(а): ↑17 май 2023, 21:00
Но тот ли это случай, о котором ты написал?
Как любят наглосаксы - highly likely
Боюсь, что тема топлива может стать актуальной на системном уровне. В ААИ пока ни одного удачного испытания...
Угасание масла по TBN - ошибки sciolistов
Добавлено: 17 май 2023, 21:25
mvg
Как вам разница температуры выхлопных газов в 100° (750/850). Вторая цифра сильно не понравится турбомоторам, да и выхлопной вообще...
Угасание масла по TBN - ошибки sciolistов
Добавлено: 05 сен 2023, 15:39
GusKruchus
Booth,
и если даже более точный метод подвергается странной критике?
Угасание масла по TBN - ошибки sciolistов
Добавлено: 05 сен 2023, 16:13
Booth
GusKruchus писал(а): ↑05 сен 2023, 15:39
и если даже более точный метод подвергается странной критике?
Откровенно я до сих пор не понимаю претензии к методике TBN номреа астм даже не запоминаю. Других общедоступных альтернатив как полагаю нет.
Обычное титрование, а столько разговоров.
Ну не показывает один из методов какие-то детергенты ну и черт с ним.
Я против отбраковки масла по алгоритмам ОК - там падают в обморок и вздыхают театрально когда видят красную полосу в бланке. Особенно забавно когда PH масла Лось сравнивает в вином.
Офтопик
Пусть перебдят хуже им от этого не будет, ну может многие масло рано сливают - меня это заботит мало, т.к. вреда экологии от таких маслодрочеров в целом ничто на фоне общих трендов мировой индустрии.
Я и сам зачастую сливаю еще пригодное, живое масло - потому что рекомендация есть раз в год, да и стоит дешево, что ж не менять.
Угасание масла по TBN - ошибки sciolistов
Добавлено: 05 сен 2023, 19:04
GReY
Booth писал(а): ↑05 сен 2023, 16:13
TBN номреа астм даже не запоминаю
Предлагаю для простоты пользоваться терминами BN и TBN.
GusKruchus писал(а): ↑05 сен 2023, 15:39
более точный метод подвергается странной критике?
Насколько я вижу из скринов, критикуется аккуратность наших лаб, а не сам метод.