Популярные темы
Лабораторный анализ масла от 2000 руб (повышение стоимости с 01.2023)
Телеграм-канал
Низкие цены на масла! Что, где, почем ?
Какое масло мне залить ?
Заказать экспертизу масляного фильтра
Раздел по подбору и распилу фильтров
Лабораторный анализ масла от 2000 руб (повышение стоимости с 01.2023)
Телеграм-канал
Низкие цены на масла! Что, где, почем ?
Какое масло мне залить ?
Заказать экспертизу масляного фильтра
Раздел по подбору и распилу фильтров
Рассуждения форумчанина Гуся по маслам
- GusKruchus
- Завсегдатай
- Сообщения: 1289
- Зарегистрирован: 19 ноя 2021, 19:04
- Откуда: Miðgarðr
- Имя: Herr Artur
- Авто: Þórrs vagn
- Масло: Castrol
- Контактная информация:
Рассуждения форумчанина Гуся по маслам
Mind-boggling! Персонаж-аватар "сатаниста" выдумал какие-то нелепости про то, что простоватый (мягко сказать) UOA расскажет что-то важное о масле. Хотя, справедливости ради, подобные заявления угождают многим в тех краях, где он это выдал.
А персонаж SAE88 (Whoa, Saint 400 ppm of Iron! Stellar work!) красиво поставил "сатаниста" на место.
А персонаж SAE88 (Whoa, Saint 400 ppm of Iron! Stellar work!) красиво поставил "сатаниста" на место.
- bmwserv_ICE
- Завсегдатай
- Сообщения: 570
- Зарегистрирован: 14 мар 2023, 09:34
- Откуда: msk_obl
- Имя: Mr. SAE2023
- Авто: bmw
- Масло: Lukoil
- Контактная информация:
Рассуждения форумчанина Гуся по маслам
А вы вот посмотрите: что Изя, что этот вот - Лубрикант Эксплейнед - довольно скучные сухари же, с реально скудной аудиторией. К ним, на самом деле, нет формальных претензий, но они штампуют, прежде всего, сугубо скучное формальное знание.GusKruchus писал(а): ↑17 апр 2024, 08:20 Но вот что пикантно: в этом общем "параде" единственное околонаучное нано-сообщество, пусть и в странном карго-культурном образе - обсуждающее что-то уж совсем околонаучное (подражать Гусям?), сформировалось исключительно вокруг "субклуба Бонини".
Как ни странно, трушный МП-вульгарис оказался довольно скучным человеком, разве не так? Он знает масло "со стороны химии" - это знание скрипки со стороны деревообработки и знание партитуры со стороны наборщика типографии.
И, что характерно, больше им знать и не можно и не должно - оно только так и работает.
Видели МП со стажем работы в СССР, который заметно превышает мой биологический возраст? И что же он сказал, чем именно восторгся? Ровно тем, в чем ничего и не понимает, на самом деле. Он всю жизнь работает только с аверсом этих монет:
https://youtu.be/hxBcnXpkMpo?t=2801
А вот Гудок, как ни странно: он не имеет прямого отношения к МП-профессионалам, он так и вообще - ярчайший непрофессионал. Это типичный Швейк от масловедения.
Представляете себе, что можно было и так: учитель Русского языка, не владеющий этим самым... автолюбитель без автомобиля... Про химию - сами знаете, что он "знает" и откуда. Какой из него "инженер" мы видели по стаканчику и маринованным шайбам.
И вот все это - ну так один из самых плодовитых маслоблогеров с большим стажем.)
Чего вы еще желаете, в этом смысле, каких доказательств?)
Представляете себе, например, прораба-архитектора-землеустроителя такого сорта? Вы же понимаете, что дачники изловили бы его сачком и закидали бы панамками. А вот Алессандро - жив и даже влачит... Он и Федор, он и Гуд.
Я это к чему - масловедение оказалось настолько внесистемным маркетинговым пузырем (системы "все и ничего"), что настоящие знания (даже сугубо формальные) проводнику этого материала могут даже мешать. Поэтому чем меньше знает Гудок, тем убедительнее он фантазирует и, к слову говоря, труднее его изобличить. Вы же видели вот эту вот реакцию на парафины - "интересная картинка" - и все. Гудок просто перешагивает ее и продолжает продолжать.)
Да, соглашусь с вами, что даже средней руки автолюбители его довольно быстро изобличают, но не по самим фактам, а лишь по механике: ну на втором-третьем витке даже неофиту понятно становится, что у ГудГПТ слова-то лепит совершенно произвольно в своих эпосах.)
Вот это и считаю причиной гравитации: Гуд, на самом деле, это и есть олицетворение этой системы: контактный, доброжелательный, алчный и совершенно бессодержательный (шутка), как и весь масломаркетинг (не шутка).
Помните, что одна из первых же синтетик массовых сразу же заявила себя вечной - 1946 год, Prestone PAG - в рекламных целях: "только доливай". После опомнились, стали искать баланс - "все же еще и меняй", просто реже. После было 12..-15...-25 тысяч миль, после откатили и еще повторили, после - и еще раз откатили и еще раз повторили. Взболтать и еще раз повторить. И снова.)
А игрушкой "для битья" масломаркетинг синтетики выбрал себе 95% рынка на момент начала программы LL - начало 2000-х - группы 1 и 2. Они обвинялись "во всем", в чем сам не справляешься. Это были "всем плохие" масла.
Ну вот это же и есть Гудок и его поведение: врать и постоянно обвинять всех вокруг в том, что делаешь сам, даже несмотря на то, что это, казалось бы, должно быть очевидным окружающим!
Но на самом-то деле - нет, вы же это знаете.)
Сказать, что "масло не смазывает" - парадокс, вопиющий оксиморон. Но годами маркетировать это как слоган - и вот, не удивляйтесь, что выросли варвары, которые пряники хотят срывать исключительно с веток деревьев.
Они вполне серьезно рассказывают, что дерево - плохой строительный материал, хлопок - плохая одежда, мех шиншиллы - да то ли дело "болонья", тем более - это неэкологично. Дерево - вроде бы экологично, но... неэкологично.
Да и вообще - Останкинская башня построена не из дерева, а это многое означает! Ну и лучшая вода, разумеется, это дистиллят - он же "без вредных примесей". И он настолько хорош, что, в общем-то, даже почти встречается в природе в виде конденсационной влаги.
И вот казалось бы - аргументация безупречна и замкнулась, но вот только в качестве директора санатория "Миндистильводы" автобазы "Нефтьснабстрой" Гудок беспросветно безнадежен, но и маркетинг, знаете ли, особо руками "не пощупаешь".) Вот именно поэтому в горных разрезах и масла UTTO / STOU, а отнюдь не "волшебные молекулы".)
Рассуждения форумчанина Гуся по маслам
Странная метафора-аналогия,nonconfo писал(а): ↑19 апр 2024, 20:07 Ну или более простой пример, диетологи-нутрициологи говорят, что не нужно есть много жирного мяса, это не очень полезно, лучше рыбу, там Омега3. Но вот ведь незадача, рыночек порешал и большая часть лосося аквакультура. И из экономической целесообразности его кормят самым рентабельным комбикормом из кукурузы. Согласно широко распространенному мнению в узких кругах это свинья в чешуе получается. Вот так и я, хочется Омеги3, но магазине меня встречает просто лосось. Как понять, что это дары холодных Северо-Европейских морей, а не прибрежных комбикормовых садков решительно не ясно.
Такое вот расщепление. Ну я преодолел начальный повод интереса, который мистер Фримен тут точно назвал "вещным" кажется, то есть просто - что купить. Мне интересно глубже. Но доступно только отличить лосось от крашеной сельди.
но ты невольно открыл обратную сторону медали.
Твоя аналогия прекрасна тем что характеризует одинаково метаморфозы рынка, прочно укрепившиеся мифы пользователей.
Попробую посяснить - в рейтинге полезности рыб в топе есть несколько видов которые из-за рыночных метамарфоз, искаженный представлений и мифов считаются условно второсортными. Но их полезность признают эти же нутрициолгоги. Т.е. цена\доступность не критерий полезности.
Но благодаря "рекламе" псевдозожники, и подражатели боярского (богатого) образа жизни только и говорят о благородных в массовом сознании породах, не замечая под носом золото.
Т.е. проецируя на рынок масел псевдогурманы только и восхищаются красивыми легенда и паошмао/эстеры/гтл и топ брендами, хотя у них под носом может масло лучше\не хуже из минералки/vhvi на древнем пакете "Дюпельфениум".
З. Ы. Я не против благородных сортов рыб и не против топ масло Брендов, да признаю Мобил король, но это не значит что надо лить только его. Мобил я никогда не покупал и не лил... Вру, обманул... Мобил я купил пару лет назад, не устоял, но только одну канистру, и это минералка 10w40. Ещё делал микс из 0w20 с ESSO Ultra TD 10w40. Мне понравилось.
З.З.Ы. Попробуй расскажи как без жирного хорошо приготовленное мяса тем кто занимается тяжёлой физ работой.
ну а несколько слайсов сала белорусского или домашнего сухого посола с ческноком, паприкой, перцем на ржаной краюшке - под самогон и цуцак маринованный после сумбурного дня - разве ты усстоишь?
Есесно бощить с этим нельзя усугублять, меру надо знать, режим приёма и пр. - тогда будет минимум вреда, как максимум польза. Учитывая состояние здоровья. Не всеж зож едой питаться, можно от этого свихнуться и навредить.
Последний раз редактировалось Booth 20 апр 2024, 22:38, всего редактировалось 5 раз.
- GusKruchus
- Завсегдатай
- Сообщения: 1289
- Зарегистрирован: 19 ноя 2021, 19:04
- Откуда: Miðgarðr
- Имя: Herr Artur
- Авто: Þórrs vagn
- Масло: Castrol
- Контактная информация:
Рассуждения форумчанина Гуся по маслам
Спасибо, вы подарили мне отличное настроение!
Я даже мог бы представить, как этот "кружок Алессандро" парирует вам всю анти-теорию синтеза:
Уж если и не напишут чушь, что сталь сначала рассчитали - какой там частью углерода "испортить" чистейшее "синтетическое железо", то что-нибудь про кремний в алюминии - обязательно напишут! Посчитан был каждый ppm кремния и пр. alloying. В KS-номере-форда-сплаве (синтетика).
Если ПАО4 это не имитация природного масла - сквалана, то что это еще?
Любой идиот, не знающий историю науки скажет - но есть же точно выверенные какие-нибудь синтетические вещества. Например - антибиотик из группы фторхинолонов. Ну то есть ему невдомек, что такое хинное дерево и чем лечили малярию. Конечно, вы правы, пряники родятся на деревьях - в их мире.
Обязательно вспомнят смартфоны. Это 100% synthetic.
Правда, я не совсем согласен с вами в маленьких деталях - натуральное не всегда лучше синтетического в вопросе эффективности. Но к ДВС это действительно не очень применимо, просто потому, что ДВС - не литиевая батарейка и сжигают в нем, в общем, a melange.
И все же я хочу похвалить кружок Алессандро. Это единственная околонаучная (пусть и карго-культурная) тема во всем RU про PCMO. Ойлклуб давно забросил научные темы. У Полимериума же - нет вообще ничего, кроме кружка Алессандро. Все остальное и читать там невозможно (кроме "По-простому"). И, заметьте, они учат еще и английский язык!
-
- Посетитель
- Сообщения: 258
- Зарегистрирован: 14 дек 2021, 08:54
- Откуда: Екб,пригород
- Имя: Андрей
- Авто: LWSW
- Масло: Разное
Рассуждения форумчанина Гуся по маслам
свербит-это прекрасноGusKruchus писал(а): ↑20 апр 2024, 22:25 У Полимериума же - нет вообще ничего, кроме кружка Алессандро. Все остальное и читать там невозможно (кроме "По-простому").
- GusKruchus
- Завсегдатай
- Сообщения: 1289
- Зарегистрирован: 19 ноя 2021, 19:04
- Откуда: Miðgarðr
- Имя: Herr Artur
- Авто: Þórrs vagn
- Масло: Castrol
- Контактная информация:
Рассуждения форумчанина Гуся по маслам
Якудза, я написал это в очень положительном ключе.
Алессандро - это талантливый редактор научного раздела журнала ‘Полимериум’. Он смог собрать группу людей, которые пытаются гадать на картах Таро о температурах, окислении, физике и химии в области PCMO. Они также умело разоблачают шарлатанов с их странными опытами и прочими возможными антинаучными глупостями.
Надеюсь, что Алессандро, как отличный организатор лучшего околонаучного кружка по маслам в RU, в конечном итоге получит доступ и к научным приборам, как это уже делали другие звездные ‘журналисты в масло’ до него.
Как мы видели по его последнему эксперименту со стаканчиком, у настоящего журналиста есть страсть и к исследованиям.
Еще же, лично мне, очень понравилось их влечение к английскому языку.
Алессандро - это талантливый редактор научного раздела журнала ‘Полимериум’. Он смог собрать группу людей, которые пытаются гадать на картах Таро о температурах, окислении, физике и химии в области PCMO. Они также умело разоблачают шарлатанов с их странными опытами и прочими возможными антинаучными глупостями.
Надеюсь, что Алессандро, как отличный организатор лучшего околонаучного кружка по маслам в RU, в конечном итоге получит доступ и к научным приборам, как это уже делали другие звездные ‘журналисты в масло’ до него.
Как мы видели по его последнему эксперименту со стаканчиком, у настоящего журналиста есть страсть и к исследованиям.
Еще же, лично мне, очень понравилось их влечение к английскому языку.
Спойлер
- bmwserv_ICE
- Завсегдатай
- Сообщения: 570
- Зарегистрирован: 14 мар 2023, 09:34
- Откуда: msk_obl
- Имя: Mr. SAE2023
- Авто: bmw
- Масло: Lukoil
- Контактная информация:
- bmwserv_ICE
- Завсегдатай
- Сообщения: 570
- Зарегистрирован: 14 мар 2023, 09:34
- Откуда: msk_obl
- Имя: Mr. SAE2023
- Авто: bmw
- Масло: Lukoil
- Контактная информация:
- GusKruchus
- Завсегдатай
- Сообщения: 1289
- Зарегистрирован: 19 ноя 2021, 19:04
- Откуда: Miðgarðr
- Имя: Herr Artur
- Авто: Þórrs vagn
- Масло: Castrol
- Контактная информация:
Рассуждения форумчанина Гуся по маслам
Александр Гудини (имя не придумано, сам так себя зовет) - https://vk.com/id201060577
единственный, кто пишет в журнале Полимериум что-то околонаучное (он и его minions)
-
- Посетитель
- Сообщения: 258
- Зарегистрирован: 14 дек 2021, 08:54
- Откуда: Екб,пригород
- Имя: Андрей
- Авто: LWSW
- Масло: Разное
Рассуждения форумчанина Гуся по маслам
у меня нет ВК
Рассуждения форумчанина Гуся по маслам
Офтопик
Он же Гудок он же По-простому?GusKruchus писал(а): ↑21 апр 2024, 21:10 единственный, кто пишет в журнале Полимериум что-то околонаучное
-
- Посетитель
- Сообщения: 190
- Зарегистрирован: 03 апр 2023, 23:02
- Откуда: КМВ
- Имя: Вячеслав
- Авто: Citroen C4 5FS (EP6C)
- Масло: Микс из Синтеков
Рассуждения форумчанина Гуся по маслам
Нет ) Моя метафора проще и обыденнее. В следующем сообщении продолжу.GusKruchus писал(а): ↑20 апр 2024, 13:42 У меня возникли некоторые затруднения с пониманием ваших идей о рыбе.
Вы намекаете на тему фосфора (в рыбе, кажется, заметно) или просто имеете какие-то особые виды на рыб? Гусь - не рыбак, а где найти рыбака вы знаете.
Если речь идет о фосфоре
Про ZDDP вы, конечно же, помните мой интерес, отдельное спасибо за это сообщение )
-
- Посетитель
- Сообщения: 190
- Зарегистрирован: 03 апр 2023, 23:02
- Откуда: КМВ
- Имя: Вячеслав
- Авто: Citroen C4 5FS (EP6C)
- Масло: Микс из Синтеков
Рассуждения форумчанина Гуся по маслам
Именно. Я же писал про оценку масла VOA и UOA. Именно в этом контексте. Ну и там вообще про маркетинговые реалии рынка.
Вот почему эти, как вы сказали, псевдоЗОЖники возвеличивают лосося? Потому что слышали, что он норм. Он и правда норм. Если нормальный.
Так и с синтетиками, ака ПАО, и с анализами.
Вот что потребитель массовый может? Отличить семгу от сельди. Увидеть ZDDP или бор в VOA или железо в UOA. Но какой-то потребитель может увидеть, что в аквакультурном лососе большая часть жира не Омега3, а Омега6? Да практически никто. Даже не представляю как. Толку в полузнании? Нуль.
И оттого ваши примеры так хорошо дополняют.
Ну и я не особый поклонник "лососёв" ) Все вот это вот ценю и приемлю
- GusKruchus
- Завсегдатай
- Сообщения: 1289
- Зарегистрирован: 19 ноя 2021, 19:04
- Откуда: Miðgarðr
- Имя: Herr Artur
- Авто: Þórrs vagn
- Масло: Castrol
- Контактная информация:
Рассуждения форумчанина Гуся по маслам
nonconfo, знаете, меня, как и аватара г-на SAE88, посетила мысль: почему Полимериум не уделил внимание Анилиновой Точке этого масла, учитывая, что он даже снял на тему АТ ‘образовательное’ видео?
Особенно учитывая, что это касается, казалось бы, минерального масла - узнать АТ было бы действительно любопытно.
‘Сатанист’ на букву "М", в свою очередь, с какой-то загадочной целью, показал опять видео ‘о процессе прожарки’ этого масла, хотя видео не содержит собственно процесса прожарки..
Что происходит там? Скажу честно, я абсолютно ничего не понимаю.
Особенно учитывая, что это касается, казалось бы, минерального масла - узнать АТ было бы действительно любопытно.
‘Сатанист’ на букву "М", в свою очередь, с какой-то загадочной целью, показал опять видео ‘о процессе прожарки’ этого масла, хотя видео не содержит собственно процесса прожарки..
Что происходит там? Скажу честно, я абсолютно ничего не понимаю.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя