Oilchoice.ru

GusKruchus писал(а): ↑18 сен 2023, 14:31

Скажите, какой "градиент" хотел придать ойл клаб младший научный сотрудник Аргентум?

Нечеткое влияние - не более 20% на результат (в ряде случаев) На правах дополнения. В литературе можно встретить информацию, что свойство - летучесть (по Noack) базовых масел нельзя никаким образом скомпенсировать добавлением присадок. В тоже время есть информация, что вклад именно летучести в потр...

GusKruchus писал(а): ↑12 сен 2023, 13:44 Насколько важен этот один из шести

Пожалуйста, напишите остальные пять.

Как видим... Голос в шуме, генерируемый Вами контент - барахло, сплетни и мифотворчество. Знания Гуся выходят за рамки обыденных дебатов на таких форумах и не подходят для демонстрации доминирования. Эти знания лишены практической применимости в данной среде. Они необходимы тем, чья страсть изучени...

2/3 догматов bitog и ОК пересекаются. Источник, как говорят, некоторая кучка антигусей - первая версия Равенол-Амсойл дельцов. Альфа версия. GusKruchus, мое мнение, нужно много и особого вдохновения, чтобы в конечном итоге получить базовое образование и границы полученных знаний всегда были хотя бы...

Booth писал(а): ↑06 сен 2023, 21:53 точки зрения защиты от износа м.б. пиригодно.

Так в отрасли не принято). Если масло утратило любую(!) часть своих эксплуационных качеств/свойств его необходимо было заменить до наступления этого. При выборе между ресурсом масла и ресурсом двигателя выбирают второе, а масло только расходник.

В Мобиле знают критерии. Но не опубликуют. Это правильно. R&Dшники от масла не заинтересованы в разработке такого "закона" устраивает интелектуальая скрытость и ее монетизация и аутомотив тоже. Обеим сторонам выгодно. Прямо мировой заговор. Да кто запрещает получить знания, пройдя обу...

Если производитель масла считает возможным указать такой уровень - это означает, что производитель считает это свое масло самым лучшим и надежным. 20,000 не шутки. Даже для одного года. Да, по сути согласен. Хотя, по мне, обёртка нелепа (из другой вселенной): заявления маркетологов чье масло дольше...

GusKruchus писал(а): ↑06 сен 2023, 08:33 Avtor, можно ли легко понять тех, кто делает информационные вбросы?

Наверное, да - их мотив доминантность.

GusKruchus писал(а): ↑06 сен 2023, 08:33 фальшивый Хранитель (кто стал настоящим - я пояснил) пишет

"Никак ты сердцу не прикажешь,
Но обмануть его легко -
Лишь крохотная горстка сажи
И станет черным молоко"

nonconfo писал(а): ↑14 июн 2023, 00:03 Ну да, там потерли

Волею судеб читал ту тему и могу подтвердить, что Вы правильно передали смысл.

bmwserv_ICE писал(а): ↑04 сен 2023, 15:48 Мне лично вообще не важна ваша персональная оценка меня - вы гость в моем инфомире,

Будьте максимально коротки, не занимайтесь словоблудством

GusKruchus писал(а): ↑01 сен 2023, 13:44 HSP - это не совсем трибология, но может быть плюсом работы масла. Большинство производителей PCMO (включая химиков и разработчиков композиций) - не учитывают HSP. Исключения - XOM, Bizol, Idemitsu и ряд др.

А какова практическая ценность предлагаемого Вами решения(выбора)?

Мой довод: усовершенствование HSP химическим путем (ваш способ) И ПРИ ЭТОМ уменьшение вязкости в совокупности обеспечивают идеальное сочетание, которое проявляет двойное, а в определенных случаях даже тройное улучшение! ...степень полезного действия химических компонентов и их трибологической работ...

Gubkin писал(а): ↑05 апр 2021, 09:35 если без мата и рекламы то можно отдельную где именно зависит от тематики

Выделяйте, только потом обнаружите "переодетого" Good54

Gubkin, конкретно для моторного масла его физико-химические параметры не являются техническим основанием для выводов об уровне эксплуатационных характеристик продукта.